Agua y depuración

A cada agua su tratamiento

| 0 Comentarios

Cada tipo de agua debe recibir su tratamiento adecuado.

Además del tipo de agua, las circunstancias de cada instalación o de la población o de la industria pueden hacer que un mismo agua reciba diferentes tratamientos.

¿Cómo?¿No hay tratamientos standard? Si, claro. Para cada agua hay un tratamiento recomendable standard pero no siempre es el mejor en cada circunstancia.

Os pongo dos ejemplos;

  1. Una persona me escribió un email pero en mi infinita torpeza informática lo he perdido y no le puedo responder personalmente y por eso hago este post. Me preguntaba en el email, más o menos y por lo que recuerdo, qué bacterias debía poner en una instalación para reducir unas grasas que tenia. El post era a partir de una entrada sobre la DBO. Desde aquí le contesto. No hagas una instalación biológica para  reducir unas grasas. Quítalas en el pretratamiento. Haz un buen pretratamiento, será más barato y más efectivo.
  2. El otro día estuve con unos técnicos de una ciudad de sudamérica y nos contaban su problemática. No tienen mucha agua, quieren tratarla pero la gente quiere el agua residual para regar y la toman directamente de los colectores previos a al EDAR. Después de la EDAR (un lagunaje) hay una alta concentración de sales (por la evaporación y los vertidos industriales) que hace que la tierra que se riega con ese agua se acabe estropeando. No tenían controlados ni los colectores ni los vertidos y andan con poco dinero. Se les propuso hacer una primera fase con pretratamiento y decantación primaria y con un coste muy bajo inicial empezar a tratar el agua, que conozcan lo que tienen y luego ya poner una segunda fase biológica cuando empiecen a cobrar. ¿pero cómo no poner todo? tenían asignado un dinero para un tratamiento anaerobio UASB, pero que no estaba claro que fuera a funcionar por la temperatura de entrada. Pues por qué no hacer las cosas poco a poco. Es mejor saber lo que tienes, controlarlo, elegir y ver cual es tu mejor opción. Déjalo todo dispuesto para en un futuro poder implementar lo que quieras pero no por hacer todo de golpe al final tengas algo que no te vale a ti en tu caso concreto. Si la temperatura varia y en esa zona variaba bastante, la instalación del anaerobio UASB puede ser una pérdida de dinero hecha con la mejor intención.

Ambos casos no son comparables. En el primero la solución es más obvia porque es más económica y funciona mejor, el pretratamiento podrá variar en función de las grasas (desengrasador/flotador, etc) pero intentar quitar grasas con bacterias le puede resultar caro y poco efectivo.

El segundo caso está menos claro, tenían el dinero, pero era un estudio que ellos no tenían claro. El UASB funciona, claro que sí y muy bien en Sudamérica, da pocos fangos, reduce bien la materia orgánica, el gas es utilizable (el estudio decía que se desaprovechase) pero ellos no lo veían claro. ¿qué iba a pasar con los sulfatos y la sosa que creían tener?¿hasta donde iban a inhibir? La temperatura del agua no es constante y no la conocen bien. Mucha redes rotas con gran entrada de arena. Vertidos industriales incontrolados. Estudia lo que tienes. Haz un buen pretratamiento elimina una gran parte con el primario (les funcionaría mejor que lo que tienen ahora y creían que cercano a lo mejor que les iba a dar el UASB) y empieza a cobrar el agua que se vierte y ya harás una segunda fase. No te lo juegues a una carta, date la posibilidad de ver tu mejor opción, no necesitas una solución ya porque al final es mucho más caro si no funciona. Haz algo bueno que dure y que sea ampliable y no dejes de trabajar, mejorar y empieza a cobrar.

Igual no estás de acuerdo. Me parece bien, cuentamelo, dime qué habrías hecho tú, cuál es tu mejor opción.

 

Igual hay otras entradas que te pueden interesar

¿Por qué la DQO es siempre mayor que la DBO?

¿Qué diferencia hay entre DQO y DBO?